RSS

Feed RSS di Pressante

Leggi anche

Ultimi commenti

Utenti Online

 63 visitatori e 1 utente online

Statistiche

Membri : 459
Contenuto : 1221
Indirizzi internet : 33
Hits visite contenuto : 2629399
458 registrati
4 oggi
12 questa settimana
45 questo mese
Ultimo: peppo

Adsense

Intercettazioni, l'inciucio corre sul filo PDF Stampa E-mail
Italia - Italia
Scritto da Marco M   
Venerdì 13 Giugno 2008 00:05
Quando il potere può compiere nefandezze senza neanche aver bisogno di nasconderle (come accade ormai da qualche tempo), vuol dire che siamo messi davvero male.
Senza neanche bisogno di alcuna intercettazione, arriva la confessione. Eccovi di seguito un'agenzia fresca fresca, che in un paese un minimo civile scatenerebbe l'immediata fuga dell'intera classe politica ansiosa di sottrarre i propri sederi alle aspirazioni calcistiche di migliaia di cittadini.
 
«(ASCA) - Roma, 12 giu - Sul disegno di legge che regola le intercettazioni “credo che sarà abbastanza agevole trovare un’intesa dentro la maggioranza e anche con l’opposizione, perché sono presenti le dichiarazioni di esponenti dell’opposizione quando ad essere intercettati erano D’Alema e Fassino”. E' quanto ha dichiarato il capogruppo del Pdl alla Camera, Fabrizio Cicchitto.
 
Con un'informazione che ha in larga parte abdicato da tempo al proprio ruolo prostrandosi dinanzi al potere che dovrebbe controllare...
passa ormai tutto in cavalleria.
Pubblico di seguito uno scritto di amaro sarcasmo di Marco Imperato, Magistrato Distrettuale Requirente presso la Procura Generale della Corte di Appello di Bologna, tratto da "Uguale per tutti".
 
 
Purtroppo le intercettazioni sono troppo efficaci
Ci sono tre ipotesi generali per cui riesco a immaginare che si possa voler eliminare lo strumento delle intercettazioni dalle indagini per molti reati gravi non collegati con criminalità organizzata e terrorismo (omicidio, sequestri non a scopo di estorsione, estorsione, incendi, truffe di ogni genere, reati contro la pubblica amministrazione, reati fiscali e finanziari...).

Eccole:

1) le intercettazioni sono inefficaci
2) costano troppo rispetto alla loro efficacia
3) sono troppo efficaci

Analizziamole brevemente.



1) Sono inefficaci.

Sicuramente tale affermazione non ha fondamento, né nella pratica quotidiana di chi lavora nelle indagini penali, né nella conoscenza del cittadino comune, che dovrebbe essersi accorto che i peggiori scandali dei colletti bianchi degli ultimi anni (pensiamo a Fazio, Fiorani & Co. e a tutte le vicende collegate) sono stati scoperti grazie all’uso di questo strumento.

Se poi si è anti-juventini (e lo dico da tifoso juventino) si devono alle intercettazioni due scudetti un meno ... (scusate il crollo di livello argomentativo, ma credo che l’esempio potrà indignare molti).

Insomma, le intercettazioni spesso servono, talvolta sono indispensabili, in alcuni casi decisive per scoprire gravi reati.

Ergo... non può essere questo il motivo per eliminarle drasticamente da un così vasto campo di reati ove l’Italia primeggia (chissà perchè in Austria intercettano poco...)!

P.S. – Aggiungo che se l’argomento fosse davvero “sono inefficaci” si dovrebbero escludere una serie di altri strumenti previsti dal codice... dall’interrogatorio dell’indagato siciliano (a voi ex colleghi siciliani qualcuno ha mai confessato qualcosa?), alle perquisizioni dei parlamentari previa autorizzazione della camera. Scusate gli esempi faceti...


2) Costano troppo rispetto alla loro efficacia.

Questione evidentemente opinabile... fino a che punto è giusto indagare e spendere risorse?
Che valore (economico) avrebbe l’accertamento di una verità e la condanna di un colpevole?

Lo sfondo non può che essere quello dell’obbligatorietà dell’azione penale (finché c’é).
Ad ogni modo, è risaputo che i costi delle intercettazioni sono elevati ma non rappresentano affatto la voce più preoccupante del capitolo giustizia (si veda alla sezione “patrocinio a spese dello Stato”...).
Inoltre vi sono molti modi per economizzare investendo nelle strutture ed eventualmente non sarebbe irragionevole dare ulteriori elementi di controllo al gip per evitare che l’intercettazione divenga solo una pigra routine per il pm e le forze di polizia.
Voglio dire: se i capelli diventano lunghi, si possono anche accorciare... non è necessario radersi a zero (e ve lo dice uno che non può scegliere...).


3) Sono troppo efficaci.

(omissis) ...

Good night, and good luck.
 
 
Commenti
Cerca
Solo gli utenti registrati possono inviare commenti!

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."