Con precisione da orologio militare, gli statunitensi sono diventati vittime incosapevoli dei loro guerrieri dell'informazione. Gli effetti evidenti di quest'arma di guerra lasciano i cittadini disorientati dal travisamento deliberato dei fatti. Mentre le spinte di propaganda USA sono presumibilmente concepite per fuorviare i loro nemici, sempre più spesso ritornano indietro come boomerang, per immergere le loro radici mortali e profonde nella psiche degli americani.

Sotto Donald Rumsfeld, le campagne di comunicazioni strategiche basate su teorie dell'informazione superate hanno condotto alla distruzione dell'autorità morale degli Stati Uniti. Dopo preoccupazioni crescenti...

espresse da personaggi militari principali, alcuni tentativi sono stati lanciati per moderare gli abusi di propaganda, ma è già troppo tardi - dei danni sono stati fatti alla posizione degli USA nel mondo. Peggio ancora, la distruzione della credibilità statunitense è il risultato diretto delle politiche della Casa Bianca Bush-Cheney e della loro amministrazione neo-conservatrice.

Durante la prima fase dell'invasione dell'Iraq, il Pentagono di Rumsfeld ha lanciato un concatenamento di disinformazione sotto forma di reazione a catena di storie false. Queste storie hanno ingannato la grande stampa. CNN, New York Times, Associated Press ed UPI - e molte altre agenzie - hanno cavalcato la propaganda. Ecco giusto alcuni esempi:
 

- Soldati iracheni hanno progettato di indossare uniformi USA e britanniche per commettere atrocità su altri iracheni per stigmatizzare la coalizione;
- Iracheni hanno ucciso prigionieri di guerra e
- La resa in massa della 51esima Divisione dell'esercito iracheno.


Tutte queste storie erano non confermate quando sono state pubblicate, e sono rapidamente scomparse a causa della mancanza di prove, ma i danni sono stati fatti. Gli iracheni erano demonizzati come autori di crimini di guerra, mentre i resoconti sulla resa massiccia della 51esima Divisione disinformavano gli statunitensi sui progressi della guerra.

Oggi, i soldati USA contano sulle campagne di guerra dell'informazione a tal punto che è perfettamente corretto etichettare il processo di propaganda: "la militarizzazione dell'informazione", un'espressione presentata da Daniel Schulman nel suo recente articolo, Giochi Mentali, pubblicato sul Columbia Journalism Review.

In altri termini, le guerre dei neo-conservatori utilizzano l'arsenale completo delle campagne politiche USA nelle quali le argomentazioni sono basate sugli obiettivi politici dello Stato piuttosto che sulla verità. Nella guerra dell'era Bush, la marea dell'opinione pubblica è ora percepita come più importante del corso del conflitto sui campi di battaglia.

Nelle aule di scuola militare, gli ufficiali vengono indottrinate alle teorie ed alle pratiche di gestione della percezione ed alle operazioni psicologiche addestrandoli a spiegare lintero spettro della guerra dell'informazione contro i nemici sui campi di battaglia come contro gli avversari politici dell'amministrazione Bush-Cheney. Facendo la guerra psicologica, il personale militare statunitense si impegna nella diffusione premeditata di propaganda, assolute menzogne e frodi deliberate incanalate attraverso la stampa ed i mass media dominanti.

 

Formazione alla propaganda a Fort Bragg in Carolina del Nord

 
Donald Rumsfeld ha autorizzato la creazione dell'Office of Strategic Influence (ufficio dell'influenza strategica) accreditato della missione di concepire e diffondere operazioni d'informazione per minare i nostri nemici. Quando il piano di propaganda di Rumsfeld è stato scoperto, lo scandalo gli è ricaduto sopra ed ha distrutto la credibilità del Pentagono. Rumsfeld ha sciolto l'ufficio, ma ha annunciato che le sue operazioni erano semplicemente passate nella clandestinità quando erano celate in un gruppo di agenzie militari - alcune con nomi apertamente orwelliani come Ufficio di Contro-disinformazione, un'unità peculiare che è situata al Dipartimento di Stato per difendere il governo contro le accuse di malversazione, d'inadempimento e di frode.
 
Il governo USA affida sistematicamente la sua guerra dell'informazione, sempre più aggressiva, all'esecutivo di società di mercenari dedicate alla manipolazione della percezione degli eventi politici a loro vantaggio.

Scientific Applications internazionale corporazione (SAIC) si vanta di fornire al governo federale programmi concepiti per produrre "la predominanza dell'informazione". La SAIC fornisce i contractors alle operazioni di propaganda del governo federale. Questi "esperti" in settori così diversi come gli studi islamici, il Medio Oriente e la guerra psicologica, hanno un costo molto elevato per il contribuente USA. La SAIC è nell'elenco di Fortune 500 [l'elenco delle 500 imprese più grandi, stilato annualmente dalla rivista Fortune, NdT] come una azienda di ricerche e di tecnologia di favoloso successo. Il loro prodotto è la fabbricazione di propaganda e la condotta della guerra psicologica. Ad un'epoca come la nostra, quando la credibilità del governo federale non è mai stata così bassa e precipita chiaramente ad una velocità spaventosa, la SAIC non dovrebbe avere nulla di cui vantarsi poiché ha tratto profitto dalle operazioni che hanno minato la posizione degli USA nel mondo. Non è per nulla confortante notare che Robert Gates, il successore di Rumsfeld al Pentagono, era membro del consiglio del SAIC.

Diretto da John Rendon, Rendon Group è stato sottoposto ad un esame approfondito da James Bamford, pubblicato su Rolling Stone. Bamford ha guadagnato il National Magazine Award (Premio Nazionale delle Riviste) nel 2006 per la sua dissezione incisiva del ruolo di Rendon nella fabbricazione del sostegno alle politiche di guerra dei neo-conservatori nella Casa Bianca Bush-Cheney. Autodefinitosi esperto in "gestione della percezione", Rendon è un po' più che una versione statunitense neo-conservatrice di Josef Goebbels [ministro della propaganda nazista, NdT]. Fra molte altre attribuzioni di propaganda segreta, John Rendon ha ottenuto il contratto di demonizzare Saddam Hussein. Per raggiungere il suo scopo, Rendon ha:

- Stabilito il congresso nazionale iracheno (INC),
- Piazzato Ahmad Chalabi alla testa dell'INC;
- Ingaggiato un gruppo di militanti anti-saddam e
- Funto da guru di relazioni pubbliche e da consulente di mass media - leggasi direttore della propaganda - per la INC.


Secondo Bamford, Rendon Group ha raggranellato 100 milioni di dollari di profitti nei suoi contratti lucrativi per distruggere la credibilità di Saddam Hussein tramite un bombardamento massiccio di propaganda, guerra psicologica e gestione della percezione.

 
John Rendon


John Rendon e la SAIC progettano strategie per la guerra dell'informazione a grande scala e fanno pagare un prezzo elevato che è alla fine pagato dai contribuenti USA (3) che sono tutto tranne che consapevoli del fatto che sovvenzionano la guerra psicologica che gli si ritorce contro e li disinforma.

Oggi, gli elementi chiave della stampa dominante sono diventati coscienti della profondità della frode deliberata causata dai guerrieri dell'informazione degli USA con la loro manipolazione cinica delle principali agenzie di stampa. Gli statunitensi sono coscienti della situazione. Questo fenomeno è soltanto una ragione della crescita rapida della sfiducia verso i mass media dominanti che conducono all'emigrazione del pubblico verso Internet alla ricerca di una più ampia gamma e di una migliore qualità di fatti non adulterati, di informazioni e di analisi.

Mentre il governo Bush ed il Pentagono vedono la stampa ed i mass media dominanti come mera arma della guerra delle parole che conducono per raggiungere i loro obiettivi politici e militari, il pubblico vota con le sue dita passando sempre più verso il World Wide Web.

Purtroppo, i manipolatori della percezione sanno che la credibilità dei mass media dominanti è in declino, e spiegano ora legioni di cyber guerrieri per distorcere l'inondazione di informazioni per imporre la loro agenda politica neoconservatrice.
 
La guerra delle parole è letteralmente una guerra eterna - una guerra perpetua che può soltanto condurre ad uno crescendo esponenziale di propaganda senza fine.